新冠肺炎的疫情继续在世界各地蔓延。最近，一些美国官员散布了"新型冠状病毒起源于武汉实验室"倾倒锅"的神话，因为他们自己对这一流行病缺乏抵抗力。这一说法遭到了跨国专家的驳斥。

约翰·霍普金斯大学健康与安全中心主任汤姆·英格斯比几天前对媒体说："我的判断仍然是，新颖的冠状病毒符合自然起源。

新冠状病毒可能与四、七十年前最密切相关的蝙蝠病毒相区别，这意味着新冠状病毒的病毒系谱可能在蝙蝠中传播了几十年，一支国际研究小组28日在英国"自然微生物学"杂志上发表的一份报告中说。研究人员认为，新冠状病毒已经被区分了很长一段时间，这意味着可能存在一个未取样、可能具有传染性的蝙蝠病毒谱系。同时，蝙蝠病毒谱系中存在的病毒多样性和动态爆发过程证明，很难识别可能导致重大人类提前爆发的病毒。

美国斯克里普斯研究所(Scripps Institute)病毒学家克里斯蒂安·安德森(Christian Anderson)发表了一篇关于自然医学中新型冠状病毒起源的论文，他说，从基因组数据的比较分析中可以推断出新冠状病毒的起源。我们的分析清楚地表明，新型冠状病毒不是实验室制造的病毒，也不是故意操纵的病毒。

特雷弗·巴德福德(Trevor Badford)是美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心(Fred Hutchinson Carcinoma Research Center)的计算生物学专家。几天前，他也在媒体上发表了自己的观点。他认为，他从未以任何方式看到过任何基因物质的嵌入或缺失。这些微妙的突然差异是自然进化的过程。

哥伦比亚大学传染病和免疫中心主任伊恩·利普金(Ian Lipkin)最近也表示，没有证据支持新冠状病毒的说法，即他是有意或无意从实验室"泄露"病毒的。你不能仅仅声称谁是意外泄露病毒的罪魁祸首，必须有证据。

瑞士病毒学和免疫学研究所的专家克里斯蒂安·格雷奥(Christian Greo)在接受总部位于法国里昂的欧洲新闻电视台采访时也表示，"没有确凿的证据表明实验室中产生了新型冠状病毒。

伦敦大学健康和热带医学学院的医学微生物学教授BrendanRyan 5月份指出，"人类历史是一部传染病史。事实上，我们每年都会经历病毒和细菌的传播。"这种流行病是自然的，没有必要为它编造阴谋论，"他说。

在回应有关新型冠状病毒起源的阴谋论时，纽约非营利性研究组织、疾病生态学专家生态健康联盟主席彼得·达萨克(Peter Dasak)6月在"卫报"(The Guardian)上警告称："阴谋论可以剥夺人们的逻辑和理性判断。

他强调，"分析新型冠状病毒的起源对我们来说仍然是至关重要的"，因为"这样的全球性流行病不会仅仅是一次悲剧，忽视了全球科学界对病毒起源的判断，我们将为此付出更大的代价。