根据7日发表在"自然气候变化"杂志上的一项研究，为阻止新冠肺炎扩散而实施的政策减少了温室气体排放和空气污染，但其对长期全球变暖的影响可以说是"微不足道"。如果实施"绿色复苏"(GreenRecovery)，到2050年，全球变暖率很可能将控制在比工业化前水平高出1.5℃以下。

限制疫情蔓延的政策对旅行和工作产生了重要影响。流动性下降导致温室气体排放和空气污染物大幅减少。此前的研究讨论了流行病应对政策对温室气体排放的直接影响；然而，这些政策的长期影响不那么明显。

英国利兹大学研究员皮尔斯·福斯特和他的同事分析了123个国家的流动性数据，以估计2020年2月至6月由于疫情限制而导致的温室气体排放的变化。

分析显示，温室气体排放量的下降很可能在2020年4月达到峰值。研究小组表示，4月份氮氧化物下降了30%，这有助于在短期内降温。然而，二氧化硫排放量减少了20%，抵消了这一趋势，这削弱了气溶胶的冷却效果，推动了短期变暖。

研究人员利用这些估算来预测未来的变化，并将其与当前国家政策的基准情景进行比较。他们发现，到2025年，这些短期影响将结束，大气二氧化碳浓度将低于基准政策，只会将长期气温降低0.01摄氏度。

为了评估长期影响，该团队模拟了四种复苏方案，包括基于化石燃料的复苏和绿色激励计划。

他们认为，不同的情景对2020年至2030年的气候反应影响最小，但在2030年后会出现差异。他们还发现，在目前的投资水平下，持续两年的经济复苏和基于化石燃料激励的复苏，到2050年可能会将全球气温提高2摄氏度以上。相反，选择一个更强大的"绿色复苏"方案--使用低碳能源供应、确保能源效率、不支持化石企业--将把全球变暖限制在0.3℃，并在工业化之前将全球变暖控制在1.5℃以下。

小组强调，经济复苏的选择将影响本世纪气候变化的轨迹，并认为绿色复苏对于确保实现"巴黎协定"的目标至关重要。