美国总统唐纳德·特朗普再次提议美国经济与中国经济"脱钩"，称即使两个经济体不再继续做生意，美国也不会亏本。这一声明再次受到许多人的严厉批评。

特朗普再次搁置了美中"脱钩"的论点。

国会山报道，在国际劳动节(9月7日)举行的新闻发布会上，特朗普在谈到美国新的就业数据和经济复苏后转向了中国。他说，在与中国做生意中损失了数十亿美元的美国，将把工作岗位从中国转移回美国，并将禁止与中国外包公司签订合同。"无论是‘脱钩’还是对中国征收巨额关税，我已经在这么做了，我们将结束对中国的依赖。

我是特朗普，在8月23日接受福克斯新闻采访后，他再次提到了美中两国之间的"脱钩"。

彭博表示，特朗普没有说明何时会实施这些政策。

中美两国经济相互交织和"脱钩"是不明智的。

许多人都认为特朗普"与中国脱钩"的想法是不现实的。

前国际货币基金组织中国司司长Eswar Prasad(图片来源：CNBC)

国际货币基金组织(IMF)前中国总裁、康奈尔大学(Cornell University)贸易政策教授埃斯瓦尔·普拉萨德(Eswar Prasad)认为，中美两国的经济仍然紧密相连，所谓的"脱钩"论还为时过早。中国和美国是世界上最大的两个经济体，两国的经济很难在各个层面上相互交叉。

美国外交政策委员会亚太安全计划主任董云昌日前表示，在21世纪，美中两国必须合作，"我们必须学会在竞争中和平共处。

美国外交政策委员会(Foreign Policy Committee)主席兼首席执行官苏珊·艾略特(Susan Eliot)也呼吁中美之间的紧张局势降温。"我们不应该是对立的，而应该考虑如何解决反恐和疫情问题。

政治风险咨询公司欧亚集团主席克里夫·库普坎指出，在当前中美关系的影响下，中美两国仍有可能加强合作，美国试图迫使中美"脱钩"，不仅损害了中美两国的利益，也损害了全球经济。"中美两国的经济已经在各个方面进行了深度整合，不可能轻易"脱钩"。

美国外交杂志的网站还指出，与中国"脱钩"是愚蠢的，选择断绝与中国的关系可能会导致美国与世界的脱节。

彼得森国际经济研究所(PetersonInstituteforInternationalEconomics)警告称，那些试图实现自给自足、与全球经济"脱钩"的国家最终将面临更多困难，原因是采购缺乏多样化，以及对国内经济的影响。