GEP全球供应链波动指数显示，受需求增长推动，美国制造业一月份回升

• 全球供应链正以满负荷运作，唯有欧洲仍深陷长期工业衰退中。

• 亚洲主要出口国报告了制造业增长，其中韩国、中国和印度位居前列。

• 尽管面临关税风险和实施的重大不确定性，但全球制造商并没有囤积库存。

新泽西州克拉克2025年2月12日 /美通社/ -- GEP全球供应链波动指数是一个跟踪需求状况、短缺、运输成本、库存和积压情况的领先指标，每月对2.7万家企业进行调查，新年伊始时显示指数为-0.21。 这表明全球供应链已达到满负荷运作状态，当指数降至0时，便是这一状态的明确信号。

GEP全球供应链波动指数

“一月份亚太地区和美国制造商采购的增长，预示着第一季度将迎来稳步增长，”GEP咨询副总裁John Piatek表示， “在全球范围内，企业大多采取观望态度应对关税问题，而非立即消化增加缓冲库存的成本。 然而，许多西方公司正在加速进行‘中加一’战略投资，以实现业务多元化，并推动生产、组装和分销的近岸化。 欧洲制造商尤其脆弱，因为该行业已萎缩近两年，且目前尚无复苏的迹象。 在美国，制造业仅占GDP的12%，对于企业来说，更大的关注点是贸易紧张局势可能导致在中国市场的收入损失。”

一月份的重要发现之一是北美地区采购活动显著增加。 这一增加完全由美国制造商推动，因为墨西哥和加拿大工厂的采购经理批准了采购削减，表明这两个国家的短期前景较为黯淡。

在亚洲，以中国和印度为首，许多主要生产商增加了对原材料的需求，以满足不断增长的生产需求。 特别是韩国，报告显示其一月份的采购活动显著回升。

相比之下，欧洲的工业经济仍在苦苦挣扎，我们的数据显示，欧洲大陆的供应链仍存在较大规模的闲置产能。 德国、法国、意大利和英国的工厂在一月份减少了原材料采购，这意味着欧洲的制造业衰退可能还将持续一段时间。

就在全球供应链波动指数数据收集之后，美国政府宣布了对华加征关税，并发布了对墨西哥和加拿大征收关税（以及随后的暂停实施）的初步公告。

数据解读：
指数>0，表明供应链产能紧张。 指数越大于0，则供应链产能越紧张。
指数<0，表明供应链产能未充分利用。  指数越小于0，则供应链未充分利用的程度越高。

2025年1月要点

• 需求：在2024年下半年略有回落之后，全球制造商对原材料的采购正在缓慢恢复。 事实上，亚洲的全球工厂采购与平均水平持平，而在北美（受美国推动），原材料采购则呈上升趋势。 这与欧洲的情况形成鲜明对比，后者的工业部门正努力摆脱长期低迷的状态，经济依然不景气。
  
  

• 库存：全球制造商保持着对安全库存的需求，但这种需求仍然受到一定限制。 一月份，受访工厂报告显示，因担心价格或供应而增加库存水平的情况较少。
  
  

• 物资短缺：关于大宗商品、电子元件、化学品和食品等全球最重要物资短缺的报告在一月份降至五年来最低水平。 这表明供应商库存充足，意味着公司在获取所需物资时几乎没有遇到障碍。
  
  

• 劳动力短缺：全球工厂的就业水平已经连续几个月1呈下降趋势，目前看来，日益加剧的劳动力短缺正阻碍全球供应商迅速完成订单。 一月份，有关劳动力供应不足导致工厂积压订单增加的报告有所增加。
  
  

• 运输：全球运输成本正在上升。 一月份，运输成本攀升至六个月来的最高点。

区域供应链波动

• 北美：指数从-0.53上升至-0.22，创下六个月新高，表明整个地区的采购活动在新年伊始呈现回升趋势。

• 欧洲：指数从-0.49降至-0.61，表明欧洲供应链的活跃度依然疲软。

• 英国：指数从12月的-0.41降至-0.63，创下13个月新低，预示着2025年英国制造业前景更加暗淡。

• 亚洲：指数从-0.09升至0.03，表明该地区供应商普遍满负荷运作。

如需了解更多信息，请访问www.gep.com/volatility。
备注：您可订阅并查看自2005年1月起的完整历史数据。 请联系economics@spglobal.com。
GEP全球供应链波动指数的下一次发布时间为 2025年3月12日美国东部时间上午8点。

关于GEP全球供应链波动指数
GEP全球供应链波动指数由S&P Global和GEP共同编制。 该指数来源于S&P Global的PMI®调查，调查对象涵盖40多个国家/地区的约27,000家公司。 该主要指标为六个子指数的加权总和，这六个子指数来自S&P Global编制的采购经理指数（PMI）数据、PMI评论跟踪和PMI商品价格与供应指标。

• 数值大于0表明供应链产能紧张，供应链波动性增加。 数值越大于0，表明产能越紧张。

• 数值小于0表明供应链产能未被充分利用，从而降低供应链波动性。 数值越小于0，表明产能未充分利用的程度越大。